Новости
27 февраля 2018, 09:03

ЭФФЕКТ ГРУДИНИНА: СТРАНА СОЗРЕЛА ДЛЯ СМЕНЫ КАРАУЛА! П.Н. Грудинин в Краснодаре: «Собаки лают, а караван идет». «Чернуха прямой наводкой». Контент-анализ "информационных" сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах

«Советская Россия»: Страна созрела для смены караулаПомните ужасные нападки мейнстримовских СМИ на кандидата в президенты Дональда Трампа в 2016 году? Дюжины откровений о фальшивых волосах, хватания женщин за причинные места, уклонение от налогов и чего только еще? Дюжины опросов общественного мнения о том, что страна хочет Хиллари и ненавидит Трампа? «Советская Россия»  https://kprf.ru/international/capitalist/173456.html

Статьи с оценками и мнениями, убеждающими вас, что только расистские белые отбросы могут проголосовать за него? Они даже напечатали еженедельник Time (или это был Newsweek?) с обложкой, приветствующей Госпожу президента! А потом наступил день подсчета голосов.

Эти события приходят мне на ум, когда я смотрю на ежесекундные нападки российских СМИ и соцсетей на кандидата в президенты Павла Грудинина (некоторые кличут его «ГРУ»). Российские государственные телеканалы по закону должны играть нейтральную роль в избирательной кампании. Они так себя вели на протяжении недели после того, как его имя появилось в списке претендентов. За эту неделю рейтинг Грудинина взлетел, как ракета и почти достиг уровня президента Путина. Это стало неожиданным поворотом событий для Кремля, политические шаманы которого ожидали, что Грудинин покажет скромный результат и что это укрепит вызывающую сомнения легитимность предстоящих выборов.

Когда они осознали размеры своей ошибки, они дали команду своим послушным телеканалам, и Грудинин стал мишенью их ежедневных нападок. Из восьми кандидатов Грудинин единственный, в отношении которого освещение ведется в негативном свете. О нем они либо не говорят ничего, либо говорят плохо – так же, как в США о Трампе в свое время.

Ветеран президентских гонок, старый националист Жириновский получает огромные объемы времени на ТВ за свое единственное послание: «Долой Грудинина!». Его дикие нападки на Грудинина транслируются практически в каждой вечерней телепрограмме, посвященной выборам.

Есть еще спойлер – крошечная троцкистская партия «Коммунисты России», единственная цель жизни которой – увести голоса основной коммунистической партии КПРФ. Это виртуальная партия, которая пропадает после выборов, чтобы вернуться к жизни перед новыми выборами. Некоторые невинные души в российской глубинке голосуют за них, думая, что они и есть та самая Коммунистическая партия. Они настроены буйно антигрудинински и как безумные размещают посты-доносы в Фейсбуке, изобличая не-вполне-коммуниста Грудинина.

Однако Грудинин не заурядный коммунистический кандидат. Он успешный руководитель сельскохозяйственного холдинга «Совхоз им. Ленина». Он положительный пример среди российских промышленников, которых иначе называли «красными директорами», т.е. один из тех руководителей советских заводов и предприятий, которые приспособились к новой системе. Они производят товары для потребления на местах, и их интересы не совпадают с интересами олигархов, которые сделали свои состояния, импортируя потребительские товары и экспортируя сырье; те – основа нынешней власти.

Производители – и промышленники, и сельскохозяйственники – хотят больше протекционистских мер и более дешевых кредитов, они хотят поднять покупательскую способность простых россиян, т.е. увеличить зарплаты и пенсии. Их судьбы вместе с судьбами обычных российских рабочих. Они не удовлетворены нынешним правительством, возглавляемым г-ном Медведевым.

Грудинин стал кандидатом для множества политических организаций от левых до правых. Его поддерживают русские националисты, хотя основной его союзник – КПРФ. Сам Грудинин, как комбинация Сэндерса и Трампа: за рабочих, против иммиграции, за протекционистские торговые барьеры и низкопроцентные кредиты для малых предпринимателей-производителей. Это человек из верхнего среднего класса, который «сам себя сделал», не миллиардер, но определенно богатый человек. Он не пугает русских из среднего класса, которых испугал бы настоящий «красный с зубами и когтями» коммунист.

И хотя официальная группа прогнозирования, ВЦИОМ, утверждает, что 70% избирателей проголосуют за Путина и только 7% – за Грудинина, ощущения на земле совершенно иные. Имеется несколько сайтов, которые предоставляют людям выражать свои предпочтения путем «голосования». Самый большой из них, где из более 180?000 проголосовавших 60% отдали предпочтение Грудинину и только 30% проголосовали за президента Путина. На других сайтах Грудинин получает что-то от 30 до 80 процентов голосов.

Результат трудно предсказать. До дня голосования еще месяц, но оценка ВЦИОМа представляется чрезмерно заниженной, чтобы оправдать столь свирепую кампанию против Грудинина. Если бы он получал 6–7%, то заправилы кампании даже и не позаботились бы и не активировали бы свои фабрики троллей и фальшивые аккаунты в соцсетях, чтобы остановить Грудинина. Этот человек, кажется, имеет шанс – если только выборы будут сколь-нибудь честными.

Путин хороший президент, популярный, но у него есть свои пределы. Он все еще считает себя обязанным соблюдать сделку, которую он совершил с покойным президентом Ельциным, он все еще борется с памятью о советском прошлом, он окружен своими приятелями, которые купаются в деньгах, он не поддерживает местное производство, за исключением производства оружия. И хотя он был хорош долгое время, присутствует ощущение, что страна созрела для смены караула.

Учитель в подготовительном классе школы может быть прекрасен, но рано или поздно ребенку надо двигаться вперед, к новым учителям. Грудинин первый человек, который взволновал и возбудил русских, начиная с 1996 года, и его заявка, скорее всего, будет сильной.

Российские левые отличаются от западных.

Грудинин пользуется поддержкой и левых, и правых, рабочих и управленцев, коммунистов и националистов. Как это могло произойти? Главная причина в том, что российские левые отличаются от европейских. Российские – большевики. Западные левые – преимущественно меньшевики.

Сегодня большевики – это левые для большинства, а меньшевики – это левые для меньшинств.

Российские левые – это сила для большинства, для рабочих, для местных. Западные левые – за сексуальные, этнические, религиозные меньшинства. Если вы спросите западного рабочего о левых, он, возможно, скажет вам: левые не за нас, они заботятся о гомосексуалистах и мигрантах, которые отнимают наши рабочие места...

Меньшевики, т.е. западные левые, поддерживают мигрантов как противовес местному населению во имя их антирасизма и интернационализма. Однако по вполне практичным причинам они не работают на своих властителей потому, что мигрантами легче манипулировать, они помогают снижать зарплаты, подрывать организации рабочих и разрушать естественную солидарность.

Большевики против причин массовой миграции, против использования мигрантов и беженцев для ухудшения положения местного населения. Это позиция российских коммунистов, антимигрантская риторика которых настолько откровенна, что даже трамписты сочли бы ее чрезмерно резкой.

За г-ном Грудининым тянется история антииммигрантских требований. Он призывает за введение визового режима со среднеазиатскими республиками – Узбекистаном, Таджикистаном и Киргизстаном. Он настаивает на том, чтобы каждый работающий мигрант получал такую же зарплату, что и местный российский рабочий. За этим стоит идея о том, что при таких условиях спрос на мигрантскую рабочую силу будет ниже.

Предложения Грудинина – анафема для неолиберального Кремля. Путин держит двери России широко открытыми для иммиграции, что ухудшает положение местных рабочих. Если поток иммиграции и сократился, то это главным образом результат обесценения рубля.

На Западе эти идеи целиком принадлежат правым или даже «альтернативным правым». Их описывают как «популистов», имея в виду, что они популярны, но их не одобряют правящие элиты. Левых Запада манипуляциями завели в непопулярную позицию, а популярные («популистские») идеи передали правым.

В России коммунисты не пошли по пути меньшевиков. Они шли на любые компромиссы, но всегда стояли за рабочих. Они не борются за гомосексуалистов, мигрантов и феминисток из высшего общества. Они вступают в союзы с производственниками и выступают против рантье и банкиров.

Возможно, российские коммунисты еще укажут дорогу своим западным товарищам так же, как они сделали это сто лет назад.

За свои достижения русские заплатили высокую цену, в то время как европейские народы больше всего выиграли от Октябрьской революции. Они получили все то, за что боролись русские, бесплатно. Западные лидеры боялись, что их рабочие перейдут на сторону коммунистов, и так возникло государство всеобщего благосостояния.

В конце концов, обе ветви левого движения забыли свою историю. Западные левые забыли, что своими победами они обязаны мощи Красной Армии, и стали гордо проповедовать нелепые теории еврокоммунизма. Русские, всегда жаждущие чего-то нового, купились на это и разобрали социалистическое государство, искренне надеясь, что заживут, как шведы. Итог был грустным: русские на долгие годы погрузились в депопуляцию и деиндустриализацию. А флагманы западных левых, громадные еврокоммунистические партии Франции и Италии, исчезли. Шведский социализм тоже почти пропал.

Вместо левых на Западе выросли псевдолевые, которых капитал вырастил в своих секретных лабораториях с одной-единственной главной целью: сделать само понятие «коммунизм» отвратительным, противным и отталкивающим.

Для большевиков «хорошими» были рабочие; они были солью земли. Каждый мог присоединиться к этому классу, идентифицируя себя с рабочими. Меньшевистские псевдолевые предложили «политику идентичности», чтобы срезать путь и присоединиться к «хорошим». Вы «хороший», если вас дискриминируют. Если вы черный, значит, вы страдаете от дискриминации, даже если вы Обама. Если вы женщина, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы любите BDSM, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы мигрант, значит, вы страдаете от дискриминации. Если вы еврей – Сорос или Ротшильд, вы все равно страдаете от дискриминации потому, что полвека назад вашему дедушке не разрешали вступить в загородный клуб.

Для большевиков дискриминация не насущная проблема. Они, конечно, против нее, но она где-то позади, после по-настоящему важного вопроса – отношений между трудом и капиталом. Когда рабочие победят, дискриминация пропадет, говорят они. Держа в поле зрения самый главный вопрос, большевики – самый большой естественный враг 1% населения.

Дело социализма потерпело поражение в 1991 году. Но это было не первое поражение. В ноябре 1941-го, когда германские войска достигли пригородов Москвы, тоже казалось, что социализм потерпел поражение. Однако в 1945-м социализм одержал победу. После 1991-го победитель – капитал – утверждает, что его победа окончательна и необратима. Это, говорят они, конец истории.

Но победы и поражения обратимы. Советские этого не знали. Они считали, что «победа социализма неизбежна потому, что таков прогресс». Возможно, в конце концов, она и неизбежна, но это может произойти через тысячу лет, а тем временем ядерная война или биологические эксперименты смогут уничтожить род человеческий.

Ничего неизбежного нет. Советские большевики верили в неизбежность и проиграли в то время, как их противники просто упорно боролись, не уступая ни пяди, – и выиграли. Нужно повторять их отношение. Люди на Западе готовы к реальному повороту влево. Недавние успехи Джереми Корбина в Англии, Берни Сэндерса в США, Жан-Люка Меланшона во Франции подтверждают это. Они мягкотелы, но придут и те, кто покрепче.

Это не начало конца жестокого людоедского неолиберализма и его меньшевистских союзников, но это конец начала вселенской битвы за социализм, перефразируя высказывание Черчилля о победе над немцами при Эль-Аламейне. Свет в конце туннеля уже виден. И тогда российские коммунисты вновь станут маяками для рабочих всего мира.

Успех Грудинина может изменить очень многое. В его мировоззрении много общего с мировоззрением Трампа. Через месяц мы узнаем, насколько успешно удалось продвинуться вперед российскому Трампу.

Исраэль Шамир The Unz Review

Региональные теледебаты. "Эффект Грудинина"Интернет начинает наполняться записями президентских теледебатов в эфирах региональных компаний. По крайней мере две из них мы нашли без труда. И это два безусловных лидера по популярности. Одна запись — из Тульской области. Другая из Югры. Их и сравним. Это будет удивительно. Поехали. Ирина Павлова   https://kprf.ru/activity/elections/173460.html

Источник сравниваемых публикаций в интернете:

Югра: частное лицо, записавшего видео с телевизора

Первое Тульское: официальный канал телекомпании на youtube

Теледебаты на канале "Югра" -  https://youtu.be/BV5NBC6jpbA

Видео от телеканала "Первый Тульский" -  https://youtu.be/GJCVXn-0f6I

П.Н. Грудинин: «Собаки лают, а караван идет»26 февраля народный кандидат в Президенты РФ П.Н. Грудинин находится с рабочим визитом в Краснодаре.Дополнительно к статье: Фотогалерея Другие материалы сюжета Фоторепортаж полностью Руслан Тхагушев. Фото Сергея Сергеева. Пресс-служба ЦК КПРФ  https://kprf.ru/activity/elections/173443.html Грудинин Павел Николаевич 

Утром Павел Николаевич возложил цветы к Вечному огню в память о погибших в годы Великой Отечественной войны.

Затем народный кандидат посетил Северо-Кавказский федеральный научный центр садоводства, виноградарства, виноделия.

Предметом деятельности центра являются:

- Научные исследования в области производства плодовой и ягодной продукции, винограда; питомниководства; виноделия; хранения и переработки плодов и ягод; организации научно-технической деятельности и экономики.

- Проектирование отраслевых технологий и закладки многолетних насаждений.

- Экспертная оценка безопасности, соответствия и качества пищевых продуктов.

- Сертификация пищевой продукции и посадочного материала в системе Госстандарта Российской Федерации.

- Экспертная и консультационная деятельность по профильным научному учреждению областям знаний

- Образовательная деятельность: обучение в аспирантуре, подготовка кадров высшей научной квалификации, повышение квалификации.

Совместно с директором центра Е.А. Егоровым П.Н. Грудинин осмотрел научные лаборатории. Затем народный кандидат в Президенты РФ провел встречу с коллективом центра.

В своем выступлении Павел Николаевич отметил, что является директором совхоза имени Ленина, крупнейшего производителя земляники. Он также рассказал, что его избрали президентом союза ягодоводов России.

Затем П.Н. Грудинин остановился на проблемах сельского хозяйства, в частности, сельскохозяйственной науки. Он подчеркнул, что в России финансирование этой сферы ведется по остаточному принципу, тогда как в США ученым дают столько, сколько они попросят. Павел Николаевич отметил, что надо не только на порядок увеличить финансирование отечественной науки, но и ликвидировать ФАНО, а также восстановить Академию сельскохозяйственных наук.

П.Н. Грудинин рассказал, что в его предвыборной программе заложено увеличение финансирования села до 10% доходной части бюджета. Добиться этого можно за счет национализации стратегических отраслей, введения прогрессивного налогообложения и госмонополии на спиртоводочную промышленность. Данные меры позволят увеличить бюджет в 1,5 – 2 раза.

А сегодня, по словам Павла Николаевича, аграрный сектор задушили налогами и тарифами. И это служит одним из главных препятствий на пути импортозамещения сельхозпродукции. Еще одной проблемой является отсутствие конкурентоспособных отечественных сортов. Так, по словам П.Н. Грудинина, в совхозе имени Ленина из 12 культивируемых сортов только 2 отечественные, да и им трудно составить конкуренцию голландским аналогам. Связано это, опять же, с отсутствием должного финансирования. Так, по словам народного кандидата, зарплата сотрудников государственной инспекции по сортоиспытаниям составляет 4 тысячи рублей. В то же время средняя зарплата в совхозе имени Ленина – 78 тысяч рублей.

Не случайно свою деятельность на посту Президента России П.Н. Грудинин предполагает начать с борьбы с бедностью. В качестве одной из мер он назвал введение минимальной почасовой ставки оплаты труда. По его словам, такой опыт уже успешно реализуется в ряде европейских стран, в частности, в Германии. Кроме того, доходы, равные прожиточному минимуму, вообще не должны облагаться налогами. По мнению Павла Николаевича, сегодня реальный прожиточный минимум может достигать 25-30 тысяч рублей. Что касается тех, кто получает больше 12 млн рублей в месяц, для них ставка налога должна составить 50 – 60%.

П.Н. Грудинин также высказался в поддержку молодых специалистов. Он подчеркнул, что им должно быть гарантировано первое рабочее место. Кроме того, он сослался на опыт совхоза имени Ленина, где молодые специалисты получают квартиры на основе беспроцентной ссуды на 15 лет. Также после рождения ребенка хозяйство оказывает семье материальную помощь до достижения малышом трехлетнего возраста. Благодаря такой социальной политике, в совхозе за год рождается по 150 детей.

Затем Павел Николаевич ответил на вопросы участников встречи. Он подчеркнул, что в случае его победы на выборах, порядок в стране можно будет навести довольно быстро. Прежде всего, необходимо поставить заслон коррупции и незаконному выводу капитала за рубеж. И тогда появится возможность реализовать те положения, которые записаны в программе народного кандидата.

Но для победы на выборах, по словам П.Н. Грудинина, необходимо сделать две вещи:

- 18 марта всем прийти на избирательные участки и поддержать народного кандидата;

- Обеспечить контроль за результатами голосования.

Участники встречи не могли обойти стороной и итоги зимней Олимпиады в Южной Корее. Павел Николаевич выразил мнение, что наших спортсменов просто-напросто подставили. Им пришлось делать трудный выбор: ехать или не ехать на Олимпиаду. Все происходящее народный кандидат назвал провалом государственной политики в сфере спорта. Он также призвал освободить от работы вице-премьера Мутко и других спортивных чиновников, не справившихся со своими обязанностями.

По мнению П.Н. Грудинина, деньги надо вкладывать не столько в спорт высших достижений, сколько в развитие массового, прежде всего, детско-юношеского спорта. Так, он предложил использовать опыт Финляндии, где на каждые 25 тысяч населения приходится один спортивный комплекс. Причем дети, по словам Павла Николаевича, должны в этих спортучреждениях заниматься бесплатно.

Высказался П.Н. Грудинин и о поддержке народных предприятий, к которым отнес и свой совхоз имени Ленина. По мнению Павла Николаевича, народные предприятия отличают следующие признаки: они вкладывают средства в развитие производства, в повышение пенсий и зарплат и в развитие социальной сферы. Однако сегодня такие предприятия, зачастую, оказываются легкой добычей рейдеров. Поэтому П.Н. Грудинин считает, что государство должно о них позаботится. И сделать это необходимо путем принятия соответствующих законодательных актов.

Была затронута и проблема обманутых дольщиков жилья. Народный кандидат рассказал, что недавно принял участие в съезде, на который собрались дольщики со всей страны. Он подчеркнул, что компаниям-застройщикам надо запретить продавать квартиры, когда дом находится еще на стадии фундамента. А за невыполнение своих обязательств они должны нести полную ответственность, в том числе и имущественную.

В ходе беседы зашел разговор о той травле, которая была развернута против П.Н. Грудинина на ряде федеральных телеканалов. «Мы все делаем открыто и честно», - подчеркнул Павел Николаевич. При этом он отметил, что власть, похоже, всерьез испугалась народного кандидата. Тем не менее, по словам П.Н. Грудинина, «собаки лают, а караван идет». Сегодня вокруг КПРФ сплотился широкий союз левых и национально-патриотических сил. «Так что давайте думать не о том, что показывают по телевизору, а о том, как будем действовать 19 марта, когда победим на выборах», - призвал народный кандидат.

* * *

Во встрече также приняли участие заместитель Председателя ЦК КПРФ  Ю.В. Афонин , руководитель пресс-службы ЦК КПРФ  А.А. Ющенко , представитель ПДС НПСР  Ю.Ю. Болдырев , первый секретарь Краснодарского крайкома КПРФ  Н.И. Осадчий .

Вечером состоится встреча П.Н. Грудинина с избирателями во Дворце культуры железнодорожников

«Чернуха прямой наводкой». Контент-анализ "информационных" сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 22-25 февраля 2018 года«Чернуха прямой наводкой». Контент-анализ "информационных" сюжетов о предвыборной кампании на федеральных телеканалах. 22-25 февраля 2018 года.Дополнительно к статье: Фотогалерея Другие материалы сюжета А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга, А.М. Богачев, психолог, С.П.Обухов, д. полит. наук Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных ка   https://kprf.ru/activity/elections/173455.html Обухов Сергей ПавловичЧлен Президиума, секретарь ЦК КПРФ, д.полит.наук

Сектор политического мониторинга Отдела по проведению избирательных кампаний ЦК КПРФ и ЦИПКР провел качественный и количественный анализ федерального политического лидерского эфира  22-25 февраля 2018   года  с целью выявления возможных нарушений при информировании избирателей о ходе кампании по выборам президента РФ.

В указанный выше период  по пяти основным федеральным телеканалам (Первый, Россия 1, НТВ, ТВЦ, РЕН-ТВ) были продемонстрированы  29  сюжетов  из «выборного блока» [1] . Анализ стенограмм и видеоряда этих сюжетов указывает на существенное усиление режима резко негативной агитации против кандидата Грудинина, в том числе открыто ведущейся от лица представителей федеральных телеканалов.

Приведенные факты могут быть использованы Юридической службой ЦК КПРФ и депутатами фракции КПРФ в ГД для обращений и жалоб в ЦИК РФ, в суды и для апелляций напрямую к российскому обществу.

Тональность телесюжетов по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину

Общая информация

По отношению к кандидату в Президенты РФ от КПРФ Павлу Грудинину и членам его штаба направленность телесюжетов в период 22025 февраля 2018 года распределилась следующим образом (табл.1) [2] .

Таблица 1

Тональность информационных ТВ-сюжетов о кандидате П.Н.Грудинине на пяти федеральных каналах 22-25 февраля 2018 года

Канал ТВ/ Тональность сюжетовРезко негативноНегативноНейтральноПозитивноОчень позитивноИгнорированиеПервый канал3 21 1Россия-141 3 3НТВ11 1  РЕН-ТВ      ТВЦ2 41 1Итого: 10 2 6 6   5 Проценты 41,6% 8,3% 25% 25%          

Таблица 2

ПРАЙМ-ТАЙМ 25 ФЕВРАЛЯ 2018

Канал ТВ/ Тональность сюжетовРезко негативноНегативноНейтральноПозитивноОчень позитивноИгнорированиеПервый канал3    1Россия-13     НТВ1     РЕН-ТВ      ТВЦ      Итого: 7      1 Проценты 100%      

Как видно из представленной выше таблицы № 1, в целом,  22-25 февраля 2018 года  характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину  можно охарактеризовать как стабильно негативный (50% сюжетов).

Однако 25 февраля 2018 года (воскресенье) в эфире федеральных телеканалов в прайм-тайм вышло 100% резко негативных сюжетов с прямой негативной или скрытой негативной агитацией против кандидата П.Грудинина, причем, прежде всего, от лица представителей СМИ  (таблица № 2).

Это можно охарактеризовать как незаконная информационная атака, осуществляемая открыто (нарушения закона не скрываются).

По отношению к другим кандидатам, кроме кандидата К. Собчак, негативных сюжетов не было зафиксировано вообще.  По отношению к кандидату Собчак зафиксирован один сюжет с прямой негативной агитацией.

Информационные сюжеты кандидатах в президенты РФ

были посвящены следующим темам и выдержаны в следующей тональности:

ТОНАЛЬНОСТЬ ТВ СЮЖЕТОВ 22-25 ФЕВРАЛЯ 2018 года

П. Грудинин –  посещение Московского инструментального завода, прямая негативная агитация со стороны федерального ТВ, прежде всего, в «прайм-тайм» 25 февраля  ( проанализировано  24 сюжета с упоминанием кандидата от КПРФ , в числе которых , в период с 22 по 25 февраля зафиксировано 50% сюжетов с полным доминированием или существенным преобладанием негативной агитации против П. Грудинина , а 25 февраля - 100% таких сюжетов) ;

В. Жириновский   – посещение центра «Наш дом – семья», участие в митинге в Москве ( 22 сюжета , из них 100% нейтрально-позитивных) ;

В. Путин  –  работа доверенных лиц в Рязани, Архангельске, Нижнем Новгороде, Петербурге и т.д. ( 20 сюжетов , из них 100% нейтрально-позитивных);

М. Сурайкин  –  поездки в Северную Осетию и Великий Новгород, участие в митинге в Москве  (1 7 сюжетов , из них 100% нейтрально-позитивных);

С. Бабурин  –  поездка в Сталинград, посещение храма, презентация лозунга «СССР»  ( 15 сюжетов , из них 100% нейтрально-позитивных);

Г. Явлинский  –  борьба с уплотнительной застройкой, поездка в Красноярск  ( 13 сюжетов , из них 100% нейтрально-позитивных);

К. Собчак  –  поездки в Петербург. Северодвинск и Мурманск, борьба с уплотнительной застройкой  ( 12 сюжетов , из них 91.6% нейтрально-позитивных).

Б. Титов  –  посещение агрохолдинга компании «Белая дача», поездка в Новороссийск  ( 10 сюжетов , из них 100% нейтрально-позитивных);

Как видно из вышеприведенных сюжетов, 22-25 февраля 2018 года в эфире федерального телевидения, в целом, велась стабильно интенсивная негативная агитация против кандидата в президенты РФ П.Н. Грудинина. Вечером же 25 февраля в его отношении началась крайне интенсивная и открытая негативная агитация. Деятельность каждого из других кандидатов в президенты РФ освещалась федеральным телевидением в нейтрально-позитивном ключе (за исключением одного сюжета с негативной агитацией против кандидата К. Собчак).

Качественный анализ

Примеры прямой негативной агитации против кандидата от КПРФ со стороны представителей СМИ

В. Фадеев (1 Канал # Воскресное время, Москва, 25 февраля 2018 22:08):  « Такое впечатление, что коммунистическая партия решила поиздеваться над избирателями, выдвинув кандидатом Павла Грудинина. Сначала история с заграничными счетами Павла Грудинина в Австрии и Лихтенштейне. Он будто бы о них забыл. Вроде разобрались. Но выплыли новые счета - теперь в Швейцарии.  Опять какие-то путаные объяснения, и судьба этих счетов до сих пор не ясна.  Потом стали разбираться с клубникой, от которой  якобы процветает грудининский совхоз имени Ленина. Оказалось, что доходы от клубники составляют минимальную долю. А основные деньги - это торговля дорогущей подмосковной землей и продажа квартир. Теперь всплыла недвижимость сыновей Грудинина в Испании и в Латвии. А у одного из сыновей еще и вид на жительство в Латвии, я напомню, это страна-член НАТО. Кандидат игнорирует сложные вопросы, а его штаб негодует . Послушайте, ну куда ему в президенты?! Павел Пчелкин - почему это опасно для государства и важно для избирателя?»»  Отметим, что стенограмму данного сюжета «Первый канал» разметил на своём официальном сайте ( https://www.1tv.ru/news/2018-02-25/341569-takoe_vpechatlenie_chto_kompar... ) ; Д. Киселев (Россия 1 # Вести Недели, Москва, 25 февраля 2018 21:04): «В:  Правда, есть ограничение. Избиратели не прощают обмана . Зюганову коммунистический электорат не прощает того, что под занавес своей политической карьеры он решил спалить партию для поддержки чужака Грудинина.   Обманутыми сочли себя большинство коммунистов и им сочувствующих.  Поэтому-то сейчас рейтинг не члена КПРФ Грудинина ниже рейтинга самой партии. И если это не раскол, то что тогда вообще раскол? »

Пример прямой негативной агитации против кандидата от КПРФ в эфире федерального ТВ

Программа «Воскресный вечер с В. Соловьевым»:_»АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (СОВЕТНИК ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ):  Я не хочу... В: Просто потому что это все не является нарушением закона . АЛЕКСАНДР ХИНШТЕЙН (СОВЕТНИК ДИРЕКТОРА РОСГВАРДИИ):  Безусловно, и поэтому я и говорю, что это очень шаткая и тонкая грань. Я ни в коей мере сейчас не пытаюсь поставить клеймо на товарище Грудинине, и сказать о том, что он - агент запада. Но то, что товарищ Грудинин, исходя из всех этих уже известных обществу фактов безусловно мог являться потенциальным объектом устремлений со стороны запада и его специальных органов, для любого человека, мало-мальски ориентирующегося в этой специфике, это очевидно. И ни в одной стране человек, настолько аффилированный, имеющий прямую связь с иностранными государствами, находящимися явно в недружественных отношениях с твоей страной, точно не может называть себя народным кандидатом в президенты » ((Россия 1 # Вечер с В. Соловьевым, Москва, 22 февраля 2018 1:13).

Отдельная агитация за кандидата С. Бабурина

Телеканал «Россия-1» выпустил отдельный неоплаченный сюжет с фактической агитацией за кандидата С. Бабурина : «КАНДИДАТ В ПРЕЗИДЕНТЫ БАБУРИН ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В ПРАВОСЛАВНОЙ СЛУЖБЕ В.: Кандидат в президенты от партии "Российский общенародный союз" Сергей Бабурин принял участие в праздничной службе в московском храме Пресвятой Богородицы. Сегодня верующие отмечают "Торжество православия". Этот праздник совершается в первое воскресенье Великого поста и посвящен восстановлению иконопочитания Византийской империи. СЕРГЕЙ БАБУРИН (КАНДИДАТ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ ПАРТИИ "РОССИЙСКИЙ ОБЩЕНАРОДНЫЙ СОЮЗ"): "Торжество православия" - это торжество над ересью. И сегодня Россия, стоя... Стоит перед огромными испытаниями. И Россия должна своей чистотой и православным стержнем обеспечить миру благополучие. Счастье, благополучие каждой семье. Дай Бог, чтобы так и было» (Россия 1 # Вести, Москва, 25 февраля 2018 11:10).

Примеры манипуляции сознанием и тема «раскола» в КПРФ

Фрагмент сюжета на канале НТ В: «В:  а кандидат в президенты от КПРФ Павел Грудинин сегодня поучаствовал в демонстрации, посвященной столетию Советской армии и Военно-морского флота. Коммунисты и представители других левых сил выстроились в колонну на Страстном бульваре, после чего направились на площадь Революции. В мероприятии также принял участие лидер КПРФ Геннадий Зюганов. А вот еще одна левая партия - "Коммунисты России" - решила провести свой митинг отдельно » (НТВ # Сегодня, Москва, 23 февраля 2018 19:16).  Создается ложное впечатление о том, что якобы КПРФ и «Коммунист России» когда-то были одним целым и вместе проводили какие-то мероприятия; В рамках программы Д. Киселева на телеканале «Россия-1» вышел следующий фрагмент сюжета с крайне негативной агитацией против КПРФ и П.Н. Грудинина и ложной информацией : « Кандидат в президенты направил в ЦИК десятки жалоб, посчитав, что репортажи, вышедшие в эфир ведущих телеканалов страны, в том числе "России 1", порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Грудинин попросил предоставить эфирное время для возражений. Но Центризбирком посчитал, что  все жалобы написаны по шаблону , и нарушений не нашел МАЙЯ ГРИШИНА, СЕКРЕТАРЬ ЦИК: В принципе, непонятны претензии к СМИ. Речь шла о том, что СМИ не имеют права публиковать информацию, которая кажется кандидату негативной, даже если эта информация соответствует действительности.  По сути, кандидату не нравилась некоторая информация в некоторых сюжетах из множества, и он считал, что в данной ситуации мы должны наказать СМИ . КОРР:  Более того, выдвижение Павла Грудинина, похоже, обернулось для самой партии серьезнейшим кризисом. Трещины все значительнее. Коммунисты в регионах требуют объяснить, как вообще принималось решение о выдвижении Грудинина.  СЕРГЕЙ АНТОШИН, ДЕПУТАТ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ:  Людей обмануть очень сложно. Они спрашивают - откуда Грудинин, откуда этот Родченков? Я говорю: подождите, подождите, какой Родченков? А вы, говорят, на него очки наденьте - будет второй Родченков. Попробуйте ответить на этот вопрос, просто попробуйте - откуда он появился. Почему не Левченко, почему не Рашкин, почему не Афонин, почему не Клычков? Те люди, которые на протяжении многих лет рисковали своей политической карьерой, строили эту партию. Почему у нас за столько много лет не появился лидер смены, например, Геннадию Андреевичу? Мы уже дошли до такого, когда просто ему подарили программу Коммунистической партии Российской Федерации "20 шагов". Это не его программа . КОРР:  Недавно Сергей Антошин уже поделился своими соображениями с журналистами, и немедленно поплатился за это партбилетом. Вот постановление, согласно которому Антошина решено исключить из КПРФ . Но скрыть раскол внутри одной из крупнейших партий России, похоже, не удается .  ВЛАДИМИР МЕНЩИКОВ, ЧЛЕН КУРГАНСКОГО ОБКОМА КПРФ, ПРОФЕССОР ДОКТОР ПЕДАГОГИЧЕСКИХ НАУК:  Решение о выдвижении было принято кулуарно, то есть помимо воли коммунистов. Эта кандидатура не рассматривалась ни в партийных организациях, нигде. Если раньше, когда Геннадий Андреевич баллотировался, мы знали, за кого идем. У нас в партии есть очень достойные люди. Появление товарища Грудинина - это мое опять же лично мнение - и то, что происходит сейчас в средствах массовой информации о его богатствах, настораживают людей. Откуда миллиарды в зарубежных банках? Вот этим все. А народ, народ это все видит. Народ это настораживает ».  Комментарий:  1) представитель ЦИК умалчивает, в том числе, о негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны других кандидатов; негативной агитации против кандидата Грудинина со стороны СМИ; прямой клеветы против кандидата Грудинина со стороны других кандидатов, СМИ и третьих лиц (в том числе по теме якобы существовавших «паев»), искажении данных социологических исследований, иных манипуляций сознание; 2) Продолжается «раскрутка» провокационной темы о якобы расколе в КПРФ. В качестве «доказательства» приводятся суждения отдельных членов партии.

ВЫВОДЫ:

В целом,  22-25 февраля 2018 года  характер эфира на центральном ТВ по отношению к кандидату от КПРФ П.Н. Грудинину  можно охарактеризовать как стабильно негативный (50% сюжетов); Однако 25 февраля 2018 года (воскресенье) в эфире федеральных телеканалов в прайм-тайм вышло 100% резко негативных сюжетов с прямой негативной или скрытой негативной агитацией против кандидата П.Грудинина, причем, прежде всего, от лица представителей СМИ; Это можно охарактеризовать как  незаконная информационная атака, осуществляемая открыто  (нарушения закона не скрываются); По отношению к другим кандидатам, кроме кандидата К. Собчак, негативных сюжетов не было зафиксировано вообще.  По отношению к кандидату Собчак зафиксирован один сюжет с прямой негативной агитацией; Интенсивность и качество «пиковой» негативной агитации против КПРФ и П.Н. Грудинина перешли на еще более высокий уровень . Нарушения закона со стороны СМИ не просто не скрываются, но даже «выпячиваются» при открытой поддержке этого со стороны Центризбиркома.  Фактически поощряется прямые оскорбительные выражения в адрес руководства КПРФ и кандидата в президенты от Компартии ; Тема «обманутых пайщиков» мягко выводится из федерального эфира; Федеральное ТВ РФ продолжает выдерживать линию на «синусовидную», с небольшими «паузами»  (для «разгрузки» избирателя и преодоления сопротивления манипуляции сознанием)  и резкими «пиковыми всплесками» прямую и косвенную негативную агитацию против П.Н. Грудинина, Г.А. Зюганова и КПРФ, в целом; Ситуация с информационной точки зрения фактически вышла за пределы даже косметически легитимной кампании.

Исполнители исследования:

А. А. Гавалова, зав. сектором политмониторинга ЦК КПРФ,

А.М. Богачев, психолог

Отв. за выпуск – С.П.Обухов, Член Президиума, Секретарь ЦК КПРФ

Для контент-анализа использованы материалы системы «Медиалогия»

Отдел ЦК КПРФ по проведению избирательных кампаний

Центр исследований политической культуры России

Приложение 1

Приложение 2

Дата выхода в эфир Время Телеканал, программа Условное название 22 февраля 201800:15ТВ Центр # События. 25-й час Выборы - 2018. Кандидаты в президенты продолжают встречи с избирателями 22 февраля 201801:13Россия 1 # Вечер с В. Соловьевым Ситуация в мировой политике (5 часть) 22 февраля 201814:05Россия 1 # Вести Предвыборные новости 22 февраля 201814:43ТВ Центр # События Последние опросы ВЦИОМ показывают, что более 81% респондентов планируют принять участие в выборах президента России 22 февраля 201817:16Россия 1 # Вести Новости президентской кампании 22 февраля 201818:081 Канал # Новости Абсолютное большинство россиян









Евтушенко в моей жизни был всегда… Евтушенко в моей жизни был всегда…
http://monavista.ru/images/uploads/79b47d882a3689060ae4d57283ec8bbe.jpg
Письмо с моей фермы Письмо с моей фермы
http://monavista.ru/images/uploads/92eb5c9944f25688043feb2b9b01e0f2.jpg
Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов Почему в России выросли продажи дорогих смартфонов
http://monavista.ru/images/uploads/08009197b894c4557dc9c7177e803f77.jpg